Si en bk je napisal/a: ↑
Pikulet je napisal/a: ↑
Normalnemu človeku je samoumevno, da je upravičen do odškodnine, če 50 let ni mogel uporabljati svoje nepremičnine zaradi krivde države. Kje je tu kakšna požrešnost, pa mi ni jasno.
Hej, daj ko kupiš nov avto, to ga vzamem za 10 let, ga vmes uporabljam, nato ti ga pa vrnem in ker nisi požrešen, je vse ok? :))))))))) Ali pa te vržem ven iz tvojega stanovanja (če ga sploh imaš) in bom 50 let notri in ti ga čez 50 let vrnem, po možnosti v precej slabšem stanju? Seveda ti odškodnina ne pripada, ker si požrešen bogatun. :)))))))))))))) Res imaš legendarno logiko. :D
Izvil si kontekst ter si ga ponovno prilagodil svoji kapitalistični logiki. Če ti misliš, da je denacionalizacija pravičen postopek, da ti zato propada odškodnina za 50 let nazaj, plačajo pa jo državljani, imaš težke psiho motnje asocialnega vedenja. TVOJEGA NI NIČ, AMPAK OD PREDNIKOV. Poznam veliko takih dedičev, nekih vnukov, ki so obogateli preko prednikov z denacionalizacijo, kot hoče zdaj še en vnuk pokasirati odškodnino za domobranske bolečine, sprevrženo.
Ni važno ali prvotni lastnik ali pa njegovi sin/hči. Imamo pa tudi pravne osebe.
Po tvoji logiki ti pokojninska doba iz Juge ne šteje, pa vplačila, je na nuli. :)))
'psiho motnje asocialnega vedenja'???? Bruhahahaha. Raje ostani pri vrtčevskih forah, se boš vseeno manj osmešil kot s takimi zapisi.