Barca napisal:modrival napisal:Lepo da poveš kaj si, ampk vseeno bi se lahko držal teme in pojasnil na podlagi česa verjameš avtorici in na podlagi katerih dejstev sodiš, da institucije nočeo opravit svojega dela in da ni to, da se dejansko avtorica gre podlosti ob izkorišlčanju otroka, kar je množična praksa ločenih mater, ker ni nobenega dejstva navedenega?Neon_Cube napisal: KRE TEN.
"Avtorica" je že nekaj postov nazaj napisala, da je avtor, torej moški in ne ženska ...on top napisal:modrival napisal:Kadar gre za nasilje nad otroci je obvezno vključen psiholog in svetovalka iz CSD, tako da avtorica je marsikaj izpustila. Psiholog zelo hitro ugotovi katere besede mama položi otroku v usta. In tu se vedno povežejo vse tri institucije, CSD, policija in tožilstvo, ki seveda vodi celotno zadevo, tako da ne gre to nekaj po kavbojsko in vsak zase in naj avtorica malo podrobneje pove, kaj so zavrgli in zalkj ni utemeljenega suma, ker ta obrazložitev je dana v sklepu. Kaj je imela z bivšim partnerjem pa sploh nima nobene povezave, ampak babe kot babe, tumbajo vedno isto, pa ne vedo kako neumno in prozorno je videt in pri vseh enako.
Modrival hvala za odgovor.Moram ti pa po resnici povedat,da nisem ženska,to sem samo napisal,ker me je zanimalo če mi bodo ljudje kaj drugače svetovali,če bodo mislili da sem ženska. Prijatli in znanci so mi povedali,da naj grem do konca in da ne smem pusitit bivši,da fizično obračunava z otrokom in surovo ravna z njim,samo zato ker ima novega partnerja.Sem se hotel pritožit,zdaj se pa nebom.Ker vidim,d če še ženskam ne verjamejo na ovadbo,meni zihr ne bodo,ker je itak vse njim v prid.Škoda denarja.Hvala za nasvet modrival.
Nekdo, ki laže in potem popravlja, laže vse, to je jasno. Ta zgodba ni prvič na forumu in enako je spraševala ženska, krivi so bili pa CSD in kriminalisti, zdaj je tožilstvo, ker ne verjamejo kar otrok pove, dokazov pa očitno tudi ni.
Če bi avtor ali avtorica, kar dejansko zagotovo je, glede na način pisanja govorila resnico, bi to bilo tudi ugotovljeno, ker še kako resno vzamejo tako ovadbo vse tri institucije in bi ukrepali, oziroma bi bila podana kazenska ovadba na sodišče, če pa laže pa ne bodo, ker je psiholog ugotovil, da otrok ne govori resnice.
Ti povem primer pri sebi, pa ni šlo za nasilje, da je že na drugem srečanju z otrokom psihologinja zgolj le še utemeljeno potrdila, da mati otroka indoktrinira in ščuva proti meni z namenom odtujitve in lepo preprosto obrazložila na kak način to počne in iz katerih odgovorov pri otroku je to razvidno.
Statistika: Objavljeno Napisal modrival — 04 Nov 2016 11:59